Rockville State Facility Twee maanden later
De stoel of de bank vandaag? Zeg het maar.
Hoe gaat het? - Best, denk ik.
Ik heb niet het gevoel dat ik er vandaag over moet praten.
Het is moeilijk eraan voorbij te gaan. - Dat weet ik wel zeker.
Heb jij wat van deze boeken geschreven?
Jawel. Dat is een theorie en verschillende bundels journalistieke artikelen.
Hoe zou jij je voelen als een andere dokter met de eer ervan ging strijken?
Gewoon langskwam en zijn naam er opschreef.
Ik snap jouw punt. Maar als het terug krijgen van mijn naam op deze artikelen...
mijn verantwoordelijkheid in het ziekenhuis zou overschaduwen...
of mij zou weerhouden van nieuw werk creëren, zou het dat waard zijn? Zou het gezond zijn?
Daar kan ik geen antwoord op geven.
Wil je doorgaan met dit gevecht?
Nee, dat wil ik niet.
Bedankt.
Wie is dat?
Kom, jongens. Tim?
Kom hier. Hoe gaat het met jullie? - Papa, ik heb een tekening voor je gemaakt.
Ik zal de tas pakken. - Nee, ik heb de tas, laat los, Tim.
Je ziet er goed uit. - Waar is Dennis?
Ben jij in orde? Hij komt wat later.
Hoe gaat het met jou, maat. - Ben jij in orde?
Wat zeggen jullie ervan als we met de directie een eindje gaan rijden?
Kearns Corporation.
Nee, laat maar.
Laat eens zien.
Hoe spreek je dat uit? Kie-urns?
Een uitvinder. Wat hebt u uitgevonden?
Heel veel dingen. - Ja, mijn zwager doet dat vaak.
Maar hij heeft nooit iets verkocht. Hij doet aan ongediertebestrijding.
Bent u werkelijk een doctor? - In de filosofie.
Goed, doctor, bekijk uw informatie eens. Zie of alles correct is en teken onderaan.
Uw eerste check komt in ongeveer zes weken. Ga verder naar het derde loket links.
Doorlopen.
Mag ik je even spreken? - Zit ik in de problemen?
Ik weet dat je boos op me bent. Is het omdat ik je in verlegenheid heb gebracht?
Omdat ik ziek ben geworden? - Ik vind je zo niet leuk.
Goed. Daarom wil ik je spreken. - Zoals het eerst was vond ik ook niet leuk.
Ik heb niets verkeerd gedaan.
Hoor eens, Dennis, als ik niet terug vecht, als ik niet iets doe...
ben ik bang dat ik me weer zo ga voelen als voorheen. En dat kan ik niet aan.
Ik heb een advocaat. Het zal moeilijk worden. En het zal moeilijk voor je moeder worden.
En ik ben er misschien wat minder. En ik heb jouw hulp nodig.
Je begint gewoon weer opnieuw. - Nee, dit is anders.
Is dat alles wat je te zeggen hebt?
En ik zal je wat zeggen. Ik ben ouderwets.
Ik ben niet op uit op snelle winst. Dit bedrijf zit er in voor lange tijd.
Daarom ben ik blij dat u vandaag hier bent, mevrouw Kearns.
Van diverse telefoontjes met Bob, denk ik dat ik nu begrijp hoe groot zijn toewijding is.
Maar dit maakt ook deel uit van uw leven. Ik wil graag weten hoe u hierin staat.
Ik wil precies begrijpen wat het zou zijn. Wat het voor ons zou betekenen.
Zolang u weet dat het aanklagen van één van de machtigste corporaties...
Het is niet iets waar u licht over moet denken. Laten we dit wel duidelijk maken.
Ford is slechts de eerste. We gaan iedere autoproducent aanklagen...
die uw mans patenten schendt. Maar Ford is de eerste.
Toen zij besloten uw mans uitvinding in hun auto te monteren...
gaven zij groen licht aan iedere autoproducent ter wereld.
Laat uw man naar de hel lopen, zeiden ze.
Laat me u zeggen, mevrouw Kearns, ik geloof in wat ik doe.
Ik geloof in een kleinigheidje, genaamd rechtvaardigheid.
De ellendelingen denken dat ze over iedereen heen kunnen lopen.
Maar wij zijn er om hen te zeggen dat ze dat niet kunnen, dat het hier ophoudt.
Ik wil niet dat u bang bent dat het uw tijd of leven gaat beheersen, want dat is mijn werk.
Goed? Daarom heb ik rechten gestudeerd.
Ian, dit is doctor Bob Kearns en zijn vrouw, Phyllis.
Dit is Ian Meillor. - Hoe maakt u het?
Hij gaat hierin met mij samenwerken. - Ik wil u beide bedanken...
dat u ons de kans geeft werkelijk een verschil te maken.
Eén van de eerste punten in onze agenda zal ontdekking zijn.
Ik kan niet wachten om te zien wat zij in die dossiers hebben. We beginnen er vanmiddag aan.
Hartelijk bedankt.
Nog een ander ding. Ik wil graag zoveel mogelijk betrokken blijven.
Natuurlijk. Doctor Kearns, uw hulp zal waardevol zijn.
Eigenlijk moeten we, wat is het? - Previck Auto.
We moeten hen zo snel mogelijk erbij hebben.
Denkt u hierin iets te kunnen bereiken? - Ik zal het proberen.
Heel fijn u ontmoet te hebben. Bedankt voor uw komst.
Ik bedoel, het is slechts een ruitenwisser.
Voor jou, misschien. Voor die barman daar. Maar voor mij is het de Mona Lisa.
Je weet wel wat ik bedoel. Ik had gedacht dat als je terug zou komen...
je een ander perspectief zou hebben. - Dat heb ik. Ik doe het anders.
Misschien wel. Ik weet het niet.
Wat ga je doen? - Geen idee. Misschien heb ik geen keuze meer.
Waarom klaag je mij niet aan? - Kearns versus Previck. Klinkt goed.
Waarom doe je het dan niet? Je hebt verder iedereen aangeklaagd. Wat is er mis met mij?
Niets. Behalve dat ik je al 25 jaar ken. - Misschien moet je er eens over nadenken.
Laat je advocaat een brief opstellen waarin hij dreigt ons aan te klagen.
Als we geluk hebben, hebben we snel een regeling. Begrijp je?
Dan kun jij je vervloekte patenten hebben.
Goed, maar Bob, vergeet mijn naam als het op Ford aankomt.
We zullen niet tegen hen getuigen. We komen niet opdragen.
Ik meen het. Vooruit, zeg het.
Je zult niet getuigen. Previck zal er op geen enkele manier in betrokken worden.
Beste doctor Kearns, Previck Automotive heeft uw brief met eis ontvangen...
betreffende Kearns Knipperende Oog Wisser.
Terwijl Previck handelde overeenkomstig de voorwaarden van onze afspraak...
hebben we, om een geding te voorkomen...
besloten onze rechten op de geregistreerde patenten aan u over te dragen.
U bent nu de enige eigenaar van de patenten. Hoogachtend, Gil Previck.
Eén jaar later
Wacht, daar zijn ze. - Zo fijn je te zien.
Dank je, Jimmy. Wil je ons een fles Moët brengen?
Ga zitten. - Dat lijkt op goed nieuws.
Dat zou ik wel zeggen. Je kunt dit eigenlijk een feestmaal noemen.
Dit is opwindend.
Wil je weten wie mij vandaag gebeld heeft?
Misschien ken je die naam niet maar Macklin Tyler belt hem als het spannend wordt.
En hij verspilt zijn tijd niet aan banale zaken.
Bob, Phyllis, ik ben heel blij jullie te melden...
dat Ford wil schikken voor 250.000 dollar.
250.000 dollar. Heilige Johannes. - Schikken? Wat betekent dat praktisch gezien?
Want ik dacht dat we daar niet voor gingen. - Klopt, dat was de afspraak.
En we hebben deze schikking niet gezocht.
Dit is het aanbod van Ford.
En eerlijk gezegd, wij zijn wat verbaasd.
We zijn verrekte geschokt, sorry voor de taal. - Maar wel gelukkig geschokt.
Goed, maar geven ze in dit aanbod toe dat het mijn uitvinding was?
Dat zij erover gelogen hebben. - In een schikking als deze...
is het gebruikelijk geen van de partijen tot uitleg verplicht zijn.
Zij zeggen dus niet dat het jouw uitvinding niet was.
Nee, beslist niet. Dat staan we niet toe. - Ze zeggen niet dat zij het gestolen hebben.
Nee, maar ze bieden 250.000 dollar. Waarschijnlijk wordt het wel 350.000, of vier.
Dat is geweldig. Ik denk dat wij erover na willen denken.
Natuurlijk.
Phyllis heeft gelijk. Je zou erover na moeten denken. Het waren 15 zware rondes.
Nee, er is niets om over na te denken. Zeg hen nee.
Bob, laten we dit even van een afstandje bekijken, goed?
Ten eerste, als je dit werkelijk wilt weigeren en naar de rechtbank wilt stappen...
is dat een zeer duur voorstel. Het is geen goed spelletje.
Ik heb het niet over spelletjes, meneer Lawson.
Laat me even iets zeggen voor de toekomst, Bob.
Ik kan de manier waarop je tegen mij praat niet waarderen.
Je bent niet direct een charmant persoon.
Minstens vier keer per week bel je mij om te zeggen wat de wet is.
Je bent geen advocaat, doctor Kearns.
Als een echte advocaat, iemand die 45 jaar lid is van de orde, kan ik je zeggen...
dat deze firma meer tijd aan jouw zaak heeft besteed dan jij kunt begrijpen.
Misschien, maar je wordt er voor betaald. - Alleen als we schikken.
Bob, denk erover na. Het is essentieel.
Drie, misschien 400.000 dollar, genoeg om je hele leven te veranderen.
Daar ben ik van overtuigd. - Het lijkt zeker veel geld.
Het doet er niet toe. Ik snap dat jullie denken dat dit onzin is maar dit gaat om meer dan geld.
Ik dacht altijd dat ik met reden op de aarde gezet was.
Ik dacht om een ingenieur te zijn. Of misschien uitvinder.
Maar dat is het niet. En nu weet ik wat het is.
God heeft je hier geplaatst om Ford aan te klagen?
Hoor eens, ik kwam hier omdat ik dacht dat jullie andere ideeën hadden.
Edwin Armstrong heeft de FM radio uitgevonden. Op één of andere manier kreeg RCA het patent.
Hij is van dertien hoog naar beneden gesprongen. Hij was een goede man.
Hij was een uitvinder. En ik heb brieven van mensen.
Mensen wier ideeën gestolen werden.
Zij hebben van ons gehoord. Zij zitten in hun achtertuinen en hun garages...
en zij rekenen op mij. Alsjeblieft. Kijk hier eens naar.
Dankjewel. Ik hoef er nu echt niet naar te kijken.
Laten we tot de kern van de zaak komen. Goed? Deze schikking is zeer genereus.
En als dit voor een jury zou komen, als we zouden winnen...
als de jury jou de erkenning zou geven die jij kennelijk zo graag wilt...
Dat is een belediging. - is het twijfelachtig of het beter zou zijn...
dan nu met deze schikking.
En wat is er gebeurt met dat dingetje dat jij rechtvaardigheid noemde?
Dit is rechtvaardigheid, Bob. Dit is hoe rechtvaardigheid in dit land voorkomt.
Met cheques. Er zijn geen fanfares of parades.
De burgemeester geeft je geen sleutel van de stad en noemt je een held. Je krijgt een cheque.
En die cheque maakt het leven van jou en je familie wat gemakkelijker.
Wat leuker. Zo simpel is het. - Ik zal het ook simpel maken. Geen cheque.
Geef een erkenning dat zij het gestolen hebben en geef mij het recht tot productie...
van mijn ruitenwissers en alles is voorbij.
Bob, aangezien ik deze verspilde champagne heb betaald, denk even met me mee, goed?
Denk eens over dit scenario. Jouw rechtszaak is voorbij. Maar weet je?
Je bent geen jongeman meer. Waarom niet?
Omdat je een corporatie bevecht die de betekenis van jaren niet kent. Of van geld.
Ze begraven je in moties, gerechtelijke bevelen, contragedingen.
Ze bedelven je onder zoveel irrelevante documenten zodat je in koud zweet wakker wordt.
En over vijf jaar ben je nog niet dichterbij het van binnen zien van een rechtzaal dan nu.
Je haar wordt grijs. Het leven gaat aan je voorbij. En waarvoor?
Ga naar huis en praat erover met je vrouw. Slaap er een nachtje over.
En neem dan je besluit. En als je het besluit neemt waar ik op hoop...
is dit over een paar dagen voorbij.
Ik zal laten zien wat we over patentwetgeving hebben, maar er is veel meer in de universiteit.
Alsjeblieft.
Dit allemaal?
Nee, die planken ook. En die daar. En ik denk de helft van die.
Dank je, Louis. - Geen dank.
Het spijt me dat het zo laat is. - Ik kon niet slapen.
Ga niet op mij lijken.
Schat, ik denk dat we schikking moeten nemen.
Dat weet ik. Maar ik denk van niet.
Robert, het heeft nu lang genoeg geduurd. We kunnen het geld echt goed gebruiken.
Sinds wanneer gaat dit over geld? - Het is niet alleen geld. Het is ons gezin.
Waarom denk je dat ik dit doe?
Hoe kan ik mijn kinderen leren wat juist is als ik deze lui hier mee weg laat komen?
Ik weet niet zeker of we hen dat nu leren.
Ze vinden het leuk. Ze willen betrokken te zijn.
Nee, ze willen alleen jou niet teleurstellen. Ik wil je niet teleurstellen.
Niets aan de hand.
Het is zoals hij zei. Zij hebben alle tijd. Wij niet.
Het komt allemaal goed.
Is dat de Journal? - Ja, 1949. Gerald Reed versus Lansing Tech.
Lijkt toch relevant? - Volgens mij wel.
Doctor Kearns, ik ben heel bij dat u dit doet.
De waarheid is, als u niet vecht, hebben wij helemaal geen schijn van kans.
Hoe gaat het? - Goed. Meneer Lawson belde.
Goed. Waar zijn de kinderen? - Ik heb hen naar Deb gebracht.
Goed. Ik pak even gauw...
Ik heb je een brief geschreven.
En ik heb het weggegooid. Ik weet niet wat ik moet zeggen.
Het is zo vernietigend geworden.
Goed. Luister. Ik heb alles gehoord wat je vorige week zei...
en ik ben het met je eens. Ik probeer te veranderen...
Nee, ik weet het. Ik weet dat je probeert te veranderen. Volgens mij weet je alleen niet hoe.
Je kunt het niet doen. - Dit is hoe het moet. Ik ga weg.
Omdat ik denk dat dit het juiste is. Begrijp het alsjeblieft.
Dit heeft ons overweldigd. - Verdorie, ik heb je juist nu nodig.
Je hebt me niet meer gesteund sinds ik thuis kwam.
Je gelooft niet meer in deze zaak. Het is niet eerlijk.
- Niet eerlijk tegenover mij.
Er zijn zeven andere mensen in dit huis en jij snapt het gewoon niet.
We zijn er bijna. Op een haar na. Ze bellen ons nu.
Schat, nee.
Kom hier. Alles komt goed.
Ik kan het niet zonder jou. - Je komt wel op je pootjes terecht.
Ik kan het maken.
Goed. Jij maakt het. En dan zien we wel. Goed?
Op dit moment is dit het beste.
Houd je nog van me?
Ik houd van je.
Wat zei Lawson? - Hij geeft officieel de zaak terug.
Ik haal jullie later wel in. - Ja, tot ziens.
Wat is er aan de hand? - Kunnen we even koffie gaan drinken?
Natuurlijk.
Het is een lang artikel, papa. - Lees door.
Waar? - Hier onder. Kijk. Goed?
Tevens zijn de rechtbanken ontworpen om obstructie door patentzaken teniet te doen...
die de federale rechtszaken ophouden.
Weet je wat dat betekent? We kunnen nu naar de rechtbank.
Ze wilden me laten wachten. Wachten tot mijn patenten verlopen waren.
Als wij hen snel in de rechtszaal krijgen, zijn ze dat grote voordeel kwijt.
Hoe snel? - Maanden. Maanden, niet jaren.
Dat is geweldig, papa.
Maar ik ben nog niet klaar. En ik kan het niet allemaal alleen doen.
Weet je nog dat we het over de Kearns Corporation hadden?
Dat was een grapje, papa. - Voor mij niet. Het was nooit een grapje.
We waren geen corporatie. We waren een gezin.
En zelfs dat waren we niet.
Ik heb hulp nodig, Dennis. Ik heb een verzoek ingediend bij Ford om één pagina.
Ze zonden me 357 pagina's. Ik moest alles doorlezen om de relevante pagina te vinden.
Dat is het enige dat jij belangrijk vindt.
Het enige dat je ooit belangrijk vond, papa. Bedankt voor de koffie. Ik moet naar les.
Goed. Ik red het wel. Ga maar. Ga naar je les. Ik heb geen hulp nodig.
Kan ik u helpen? - Dat hoop ik.
Bob Kearns? Ik ben Charlie Defao.
Wat wilt u?
Een gesprek. We probeerden te bellen, maar u neemt zeker niet vaak op?
Wie bent u? - Ik kom op verzoek van Ford Motor Company.
Denkt u dat we binnen over een paar zaken kunnen praten?
Waarover praten? - Om dit alles achter u te laten?
U kunt dan verder met uw leven. En eerlijk, dan kan Ford stoppen met tijd in uw zaak te steken.
Dat kan als zij dat willen. - Zij willen dat.
En om dat te bewijzen, hebben zij mij toestemming gegeven u veel geld te bieden.
Bovenop uw wettelijke uitgaven.
Ik accepteer.
Uitstekend. - Op één voorwaarde.
Zolang Ford een advertentie plaatst in de Detroit Free Press waarin staat dat zij...
Robert Kearns' uitvinding hebben gestolen...
en er alles aan gedaan hebben om mij mijn dag in de rechtszaal te ontzeggen.
Het enige probleem daarbij...
is dat het een leugen zou zijn. Nietwaar?
Zeggen dat ze uw uitvinding stalen, is een belediging, voor iedere ingenieur...
aandeelhouder, iedere man en vrouw in het bedrijf.
Bob, het spijt Ford oprecht indien jij je ooit verkeerd behandeld hebt gevoeld.
Om de situatie op te lossen, zijn ze bereid de eerste stap te zetten.
Een grote stap. Eerlijk gezegd, een enorme stap.
Een één miljoen dollar stap.
Ik heb werk te doen en u houdt me van mijn werk.
Ik gebruik deze woorden liever niet, maar in dit geval...
dit is eigenlijk een graag of niet aanbod.
Bob, je wilt dit niet voor laten komen, goed?
De rechtsbibliotheek bezoeken maakt je nog geen advocaat, Bob.
Ik zal mijn kaartje achterlaten, goed? Ik heb mijn privénummer erop gezet.
Dus bel me maar, dag of nacht.
Het doet er niet toe.
Bel me gewoon, ik wacht op jouw telefoontje. Goed, Bob?
Alleen niet te lang.
Daar is hij. Ha, papa.
Wil je binnenkomen? - Nee, ik zie je nog wel.
Goed. Hoe gaat het met je? - Best. En jij?
Dennis, wacht even.
Bedankt dat je Kathy gebracht hebt. - Geen dank.
En bedankt dat je haar vorige keer bracht. - Weet je dat?
Ik weet dat je heel veel voor het gezin doet. - Dat is best, papa.
Ik wil je alleen zeggen dat je het heel goed doet.
Je bent beter dan de meeste jongens die ik ken. - Dank je.
Tot ziens.
Alles in orde?
Wat wil je gaan doen?
Heb je niet veel werk? Ik had gedacht je te helpen.
Je werkt teveel.
Teveel typen. Laten we lol maken.
Ik hoorde dat er een autotentoonstelling in het historisch museum is.
Dat is nog eens iets anders. - Dat is heel leuk.
Je liet me schrikken.
Ik heb koffie gehaald. Het zal wel een lange nacht worden.
Dank je.
Meneer Finley, doctor Kearns, stap alstublieft naar voren.
Civiele zaak, Robert Kearns versus Ford Motor Company begint op 14 augustus.
Gerechtsdistrict der Verenigde Staten voor oostelijk Michigan.
Dus, doctor Kearns, ik weet niet zeker waarom, aangezien u een redelijke man lijkt...
maar ik begrijp dat u zichzelf vertegenwoordigt.
Jawel, meneer. Mijn zoon Dennis helpt me.
Goed, als u dan zover bent, zullen we een nette strijd houden, heren?
Natuurlijk, edelachtbare.
Ik begrijp het niet. - Dat is gewoon een uitdrukking, doctor Kearns.
14 augustus. We zien u dan. - Dank u zeer, edelachtbare.
Dank u zeer, edelachtbare.
Hoe gaat het met mama? - Best.
Wil je de data hiervan?
Klaag niet, je draagt er slechts één. - Zwaar hoor.
Zet deze bij de muur. - Alsjeblieft.
Is het Chrysler? - Al sla je me dood.
Let op je taal. Ze komt toch naar de rechtszaak?
Papa, ik zei je niet teveel op mama te hopen. - Wat bedoel je daarmee?
Je weet wat ik bedoel.
Nee, echt niet.
Zij heeft het druk. Zij valt veel in.
Gaat ze met iemand om?
We zijn vier jaar verder, papa. - Dat is geen antwoord, Kath.
Hoe dan ook, het is in orde. Laat haar dat maar weten. Het zou leuk zijn.
Wat een barrel. - Het is perfect.
Ik weet dat het laat is. De kinderen slapen...
en ik denk dat ik dit telefoontje heb uitgesteld in de hoop dat jij het ook zou doen.
Ik wil je even laten weten dat de rechtszaak morgen begint.
Goed. Tot ziens.
Papa, wacht even. - Hoe gaat het met je?
Goed, en jij? - Best wel.
Krijg je wat rust? - Een beetje.
Het merendeel van de getuigenis die u zult horen in deze zaak zal van zeer technische aard zijn.
Ondanks dat u misschien een wat minder technisch bewijsstuk hebt opgemerkt...
in de vorm van een halve auto.
De eiser in deze zaak is doctor Robert Kearns.
Doctor Kearns klaagt dat Ford Motor Company vijf patenten van hem heeft geschonden.
Als u in het voordeel van doctor Kearns beslist, besluit u tevens...
welke schadevergoeding, indien van toepassing doctor Kearns krijgt.
Doctor Kearns heeft er vrijwillig voor gekozen zichzelf te vertegenwoordigen in deze zaak.
U dient geen conclusie te trekken voor of tegen doctor Kearns...
uit het feit dat hij zichzelf vertegenwoordigt.
Ik wil u bedanken dat ik mijzelf mag vertegenwoordigen en mijn zoon voorstellen.
Dat is het, doctor Kearns?
Ik waardeer de jury dat zij haar tijd op deze manier beschikbaar stelt aan de gemeenschap.
De jury is het geweten van de gemeenschap.
Bent u klaar? U voelt zich vast beter op uw gemak als u gaat zitten, denkt u niet?
Bedenkt dat u wat u in deze zitting hoort niet mag bespreken met iemand anders.
Niet met elkaar, niet in de jurykamer, niet in de gang...
Deze rangschikking van elektronische delen en deze combinatie van printplaten...
is gebruikt door Amerikaanse autoproducenten sinds de jaren 50.
Aangezien het door ingenieurs van Ford ontworpen is...
kenden zij het lang voor zij doctor Kearns ontmoetten...
Bent u het eens dat doctor Kearns de eerste persoon ter wereld was...
die deze combinatie kon voorstellen?
Volgens mij zouden het ook Motorola en Ranco kunnen zijn.
Misschien wel. - De motor draait rond...
om een zwiep uit 360 graden te halen. Het is zeer simpel. We hebben er 2 weken aan gewerkt.
Natuurlijk is het belangrijk te begrijpen dat binnen de Ford organisatie...
Als je de motor start, beginnen de weerstanden automatisch en geven 50 keer meer stroom.
Samengevat, u hebt meer dan 20 jaar in de automobielindustrie gewerkt...
en een aantal jaren was u lid van de directie. Klopt dat?
Dat is correct.
Meneer Tyler, voor de duidelijkheid, hebt u meneer Kearns ooit verteld...
dat hij, ik citeer, de ruitenwisserwedstrijd had gewonnen?
Dat klinkt niet als mij, dus nee, ik kan me zoiets niet herinneren.
Ik probeerde wel meneer Kearns aan te moedigen. Ik respecteerde hem.
Nog steeds, maar om te zeggen dat er een wedstrijd was, is nogal vergezocht.
Ik wil er op wijzen dat meneer Kearns' duidelijke intentie was...
om het apparaat zelf te produceren. Dat zou voor ons ontoelaatbaar zijn geweest.
Om duidelijk te zijn, Ford zou beslist nooit tegemoet gekomen zijn...
aan de wens van meneer Kearns om zijn eigen ruitenwissers te produceren?
Beslist niet. Ford zou nooit haar naam in handen leggen van een onervaren producent.
Dat zou vragen om problemen zijn. - Dank u, meneer Tyler.
Doctor Kearns? Uw getuige.
Meneer Tyler, hebt u meneer Kearns ooit gevraagd...
om een basisprijs per exemplaar voor zijn ruitenwisser?
Ik herinner mij niet meer precies wat ik hem allemaal gevraagd heb.
Misschien heb ik dat gevraagd. - Waarom zou u dat gevraagd hebben?
Als ik dat al deed, zou het zijn omdat meneer Kearns maar doorzeurde over het produceren...
en ik de onmogelijkheid daarvan wilde verduidelijken.
Zou het stellen van zulk een vraag...
Tenzij u een document wilt overhandigen aan de getuige, blijft u achter de lessenaar.
Zou zulk een vraag niet kunnen wijzen op een contract, of overeenkomst?
Nee, niet echt. Volgens mij verplicht het net zo min tot het kopen van zijn wissers...
als het zou verplichten tot het kopen van zijn stropdas, als ik naar de prijs informeer.
Hebt u doctor Kearns ooit gevraagd wat zijn stropdas kost?
Nee, niet dat ik me kan herinneren en ik weet niet eens zeker of hij er wel een droeg.
Maar u vroeg hem wel hoeveel zijn wisser kostte, nietwaar?
Zoals ik al zei, retorisch, het zou kunnen.
Dan is het niet te vergelijken met een stropdas, vindt u niet?
Pardon. - Dank u.
U hebt toch een graad in filosofie op het gebied van elektronische meetkunde?
Dat klopt. Ik heb de laatste jaren les gegeven...
Dat is in orde. Uw kwalificaties zijn al deel van het dossier.
Toen u voorheen zei dat meneer Kearns niet iets nieuws gecreëerd had...
kunt u uitleggen wat u daarmee bedoelde? - Zoals u kunt zien...
de basiseenheid van doctor Kearns bestaat uit een condensator...
een variabele weerstand en een transistor. Dit zijn basis bouwstenen in elektronica.
Zij staan in iedere catalogus.
Meneer Kearns heeft ze alleen in een nieuw patroon gezet, zou je kunnen zeggen.
En dat is echter niet hetzelfde als iets nieuws uitvinden.
Heeft meneer Kearns de transistor uitgevonden? - Nee, meneer, dat heeft hij niet.
Heeft meneer Kearns de condensator uitgevonden? - Nogmaals, nee, dat heeft hij niet.
Heeft meneer Kearns de variabele weerstand uitgevonden?
Nee, dat heeft hij niet. - Dank u, professor.
U mag naar beneden komen, professor Chapman. We hervatten de getuigenis na de lunch.
Doctor Kearns, uw kruisverhoor, alstublieft.
Ik heb hier een boek. Geschreven door Charles Dickens.
Het heet In Londen en Parijs.
Hebt u dit ooit gelezen? - Bezwaar, edelachtbare, niet relevant.
Edelachtbare, mag ik alstublieft verder gaan? - Hoe lang duurt het eer u ter zake komt?
Niet zo heel lang. - Goed, laten we maar even afwachten.
Hebt u dit ooit gelezen? - Ja. Op de middelbare school. Een goed boek.
Dat is het zeker. Ik zou graag de eerste paar woorden voor willen lezen.
Het was de beste der tijden, het was de slechtste der tijden...
het was de eeuw der wijsheid, het was die der dwaasheid.
Laten we met het eerste woord beginnen, het. Heeft Charles Dickens dat woord uitgevonden?
En hoe zit het met was?
Edelachtbare, gaat meneer Kearns het hele woordenboek af?
Alstublieft, mag ik verder gaan? Ik wil iets duidelijk maken.
U mag de vraag beantwoorden.
De? Beste? Tijden?
Kijk. Ik heb hier een woordenboek. Ik heb het niet gecontroleerd, maar ik denk dat...
ieder woord uit het boek terug te vinden is in dit woordenboek.
Dat zal waarschijnlijk wel kloppen.
Dan bent u het dus met mij eens dat er geen enkel nieuw woord in dit boek staat.
Ik weet het niet, maar waarschijnlijk klopt dat.
Charles Dickens heeft ze alleen maar in een nieuw patroon gezet, niet waar?
Ik moet toegeven dat ik het zo nooit bekeken heb.
Maar Dickens creëerde wel iets nieuws, niet waar? Door woorden te gebruiken.
Het enige gereedschap dat hij tot zijn beschikking had.
Zoals bijna alle uitvinders uit de geschiedenis gereedschap gebruikten dat beschikbaar was.
Telefoons, ruimtesatellieten, samengesteld uit delen die al bestonden. Nietwaar, professor?
Delen die in een catalogus kunnen staan.
Technisch gezien is dat waar, maar het... - Geen vragen meer.
U mag naar beneden komen, professor Chapman.
Papa, hoe oud denk je dat die Finley is? - Geen idee.
Ik heb wat lui van de uitvinderclub meegenomen.
Dat is geweldig, Louis. - Ik zie je binnen wel.
Daar ben je dan.
Hoe gaat het met jullie? - Goed. En met jou?
Hoe gaat het? - Goed.
Ik denk dat ik moet oeverwegen om rechten te gaan studeren.
Men zegt dat het geweldig gaat. Ik ben blij. - Ja. Dank je voor je komst.
Natuurlijk. Vooruit. Tot ziens.
Een momentje, Dennis. - Dag, mama, tot later.
Goed, laten we gaan.
Doctor Kearns is onze volgende getuige.
Omdat doctor Kearns zichzelf vertegenwoordigt, dient hij verder te gaan met vraag en antwoord.
Het lijkt misschien vreemd, maar maakt u zorgvuldig onderscheid tussen vraag en antwoord.
Dank u, edelachtbare. - Papa, vergeet de jury niet.
Wilt u ons alstublieft uw naam vertellen en waar u woont?
Mijn naam is doctor Robert Kearns en ik woon in Detroit, Michigan.
Hebt u mijn adres nodig?
Nee, dat is niet nodig, maar wij willen... - Doctor Kearns, waarom gaat u niet zitten?
Ontspan en doe uw verhoor van daar.
Dank u.
Doctor Kearns, was de Intervalwisser uw eerste uitvinding?
Nee, dat niet, maar waarschijnlijk wel mijn beste.
Bezwaar, edelachtbare. De raadsman leidt de getuige.
Afgewezen. Ga verder.
Dank u, kunt u voor het hof uw eerste uitvinding beschrijven?
Mijn eerste uitvinding was op school. Toentertijd kon gele margarine...
dankzij de zuivellobby niet verkocht worden omdat het er uit zag als boter.
Dus ik vond een zak uit, in principe een plastic tas, aan de bovenkant afsluitbaar...
en je deed er wat gele verf in, zodat margarine eruit zag als boter.
Maar dat was het niet. Het was margarine.
Kunnen we door naar de reden waarom we hier allemaal zijn? De wisser?
Kunt u, doctor Kearns, uw ontwerp voor de Intervalwisser beschrijven?
In 1941, heeft het Hooggerechtshof bepaald dat, ergens in het proces van uitvinden...
de uitvinder een moment moet hebben, dat zij een geniale ingeving noemen...
om in aanmerking te komen voor een patent.
En ik dank waarschijnlijk mijn moment aan mijn huwelijksreis.
Ik was zeer verliefd en mijn vrouw Phyllis en ik waren in een hotel.
Toen ik een fles champagne opende, lette ik niet goed op.
Waarschijnlijk bedacht ik hoe gelukkig ik was.
De kurk raakte me in het oog. Dit ook. En sloeg me buiten westen.
Het bloedde enorm en ik werd die avond geopereerd.
En zij hebben mijn oog gered. Het eerste dat ik de volgende ochtend zag, was Phyllis.
Ik ben wettelijk blind aan mijn linkeroog en sinds die tijd denk veel over het menselijk oog.
Jaren geleden reed ik met mijn gezin terug vanaf de kerk, het miezerde en ik had een idee.
Waarom kon een wisser niet als een ooglid werken?
Waarom kon het niet knipperen?
En zo heb ik het bedacht.
Waarom bent u hier? Wat doet u hier?
Wat doe ik hier? Wat doen we hier allemaal?
Ik ben hier vanwege mijn vader en moeder en hun vader en moeder en oom Wiggly en...
Goedenavond, Dennis. Ik ben Charlie Defao. - Ik weet wie u bent.
Juist. Mag ik binnenkomen?
Laat hem maar binnen, jongen.
Goedenavond.
Bob, wat zou je ervan zeggen...
als we het giswerk en de bezorgdheid uit de situatie halen, ten behoeve van iedereen?
Kunnen we dat? Wat is er aan de hand?
Nee, gewoon... - Bob, dertig miljoen dollar.
Dertig miljoen?
Ik ben hier vanavond om je vader, eigenlijk deze familie, zoveel te bieden.
De rechtszaak stopt. We laten het niet aan een jury over. We regelen het vanavond.
Maar geen verklaring over mijn uitvinding?
Of van de tijd en energie, mijn geruïneerde reputatie...
En meer geld dan jij je ooit kon voorstellen. Bob, ik zeg je...
als je dit aan een jury uit Detroit toevertrouwd...
kun je er niets uit overhouden. Goed? Kijk eens naar deze jongens.
Kun jij je indenken wat dat voor hun toekomst betekent?
Wat denken jullie, kinderen? Ik heb jullie hierin meegesleurd.
Jullie hebben het recht verdiend alles te zeggen wat jullie willen.
Ik weet het niet, papa. Het is gruwelijk veel geld.
Doe het niet, papa.
De boom in met hen, papa. We zijn nu al zover gekomen.
Welnu, meneer Defao, u hebt hier in huis niet veel geluk.
Bob, ik wil je vragen... - Nee. Tot morgen.
Dit is geschift. Twintig jaar procederen, deze familie spant de kroon.
Welnu, heren, ik kijk uit naar jullie slotbetoog.
De verdediging wil opnieuw een getuige oproepen, edelachtbare.
Nee. Is dit procedureel? - Is dit werkelijk nodig?
Volgens mij beslist wel, edelachtbare. We houden het kort, maar het is relevant.
Edelachtbare, ik ben gereed voor mijn samenvatting.
Het zal moeten wachten, doctor Kearns. Komt u alstublieft voor.
Bedenk dat u nog steeds onder ede staat.
Meneer Kearns, u hebt hier gemeld dat meneer Tyler u had gezegd dat u...
ik citeer, de wisserwedstrijd had gewonnen.
En u gelooft oprecht dat het waar is, nietwaar?
U kunt dat niet verkeerd verstaan hebben?
Iets wat u gedacht had?
Herinnert u zich nog dat u in Maryland van een bus bent gehaald, vier jaar geleden?
Herinnert u zich nog wat u toen tegen de agenten hebt gezegd?
Dat u op weg was naar Washington DC op verzoek van het Witte Huis?
Herinnert u zich dat, meneer Kearns?
Ja. En op dat moment... - Beantwoord alleen de vraag, alstublieft.
Wat het op verzoek van de vicepresident?
Nee, dat was het niet. - En bent u vervolgens behandeld...
voor een zenuwinzinking en opgesloten in de Rockville State Mental Facility?
Dat was toch omdat u geestelijk labiel was?
Ik zocht toen medische behandeling.
Maar u was toch overtuigd dat het Witte Huis wilde dat u naar Washington DC kwam?
Net zoals u overtuigd was dat meneer Tyler u de winnar van de wisserstrijd noemde.
Dank u, meneer Kearns. Geen vragen meer.
Ik haal iets te drinken. Willen jullie wat? Papa?
Laat Charlie Defao het heen en weer krijgen.
Ik heb gisteren wat vrij genomen en ben bij mijn moeder gaan eten.
Op de weg daar naartoe, dacht ik terug aan hoe mijn moeder vroeger citroentaart maakte.
Maar niet gewoon een citroentaart. De beste citroentaart ter wereld.
Zij had zo'n handpers en zij perste dat citroensap eruit, voor de taart.
Toen ik van school kwam en mijn eigen weg in de wereld ging zoeken...
kocht ik als eerste een elektrische pers voor mijn moeder. En weet je wat?
Zij maakt nog steeds de beste citroentaart ter wereld.
En het zou nooit in mij opkomen met de eer van die taart te willen gaan strijken.
En dat is waar dit allemaal omdraait.
Wie heeft die citroentaart gebakken?
En er is geen twijfel mogelijk over wat het bewijs laat zien.
Wie ontwierp, maakte en testte...
ruitenwisser met de zelfparkeerkenmerken in de jaren veertig? Ford Motor Company.
Wie ontwierp, testte, maakte en verkocht ruitenwissers...
met wat genoemd werd, laagrustend, in de jaren veertig? Ford Motor Company.
Ik ben echt trots op een systeem waarin een leek, een toegewijde professor...
die vele jaren heeft lesgegeven, hier kan komen om voor zijn zaak te vechten.
Helaas, zoals we al eerder aantoonden, verwart hij soms realiteit met fantasie.
Gelukkig heeft hij in die situaties professionele hulp gezocht.
Maar het trieste feit blijft, dat Robert Kearns...
een goede en fatsoenlijke man, ons deze rechtszaal in heeft gesleept...
voor patenten die ongeldig bleken te zijn.
Ongeldig. En daar gaat deze zaak over.
Dank u, dames en heren, voor uw tijd en aandacht.
En wilt u weten wie werkelijk die citroentaart bakte?
Ford Motor Company. Dank u.
Goed, papa, zet hem op.
Eén van meneer Finley's feiten is onweerlegbaar...
ik heb nog nooit van mijn leven een citroentaart gebakken.
Waarom zijn we hier?
Ik vraag waarom u en ik hier zijn.
Waarom hebben onze paden elkaar gekruist?
Ik kan u één ding zeggen. We zijn hier niet vanwege iets...
dat Ford wel of niet heeft gedaan in de jaren veertig.
Meneer Finley heeft het tot een kunst verheven te praten over alles dat ik niet uitvond.
Maar wat heeft meneer Finley het moeilijk om te praten over wat ik wel uitgevonden heb.
En waarom? Omdat hij het niet kan, daarom.
Maar we zijn hier omdat de Ford Motor Company...
haar invloed heeft gebruikt, haar geld en al haar bedrijfsmacht...
om voordeel te halen uit de situatie.
Dames en heren, wat zij deden, was gewoon verkeerd.
Zij noemden het werk van een ander hun eigen.
En nu, al die jaren later, na gepakt te zijn...
hebben zij de arrogantie hier te zitten en u in de ogen te kijken...
en te zeggen, nee, Ford deed niets verkeerd.
Nee, zij wisten het allang. Zij hadden alles wat zij nodig hadden om deze uitvinding te bouwen.
Zij wisten het al. Maar ik kan u zeggen, dat zij het niet allemaal wisten.
Zij wisten het niet allemaal op die warme zomerdag...
toen ik op hun parkeerplaats aankwam met mijn partner, Gil Previck...
en een vroege versie van wat ik noemde Kearns Knipperend Oog.
En nu, met al deze indrukwekkende advocaten...
proberen zij u te vertellen dat mijn patenten verlopen waren.
Dat het patentbureau een fout had gemaakt, niet één keer, niet twee keer, maar vijf keer...
toen ze mijn patenten uitgaven.
En nu willen ze u laten geloven dat zij waardeloos zijn, dat zij niets waard zijn.
Dat mijn levenswerk niets voorstelt.
Zij willen dat u dat gelooft, omdat zij dat geloven.
Welnu, ik wil dat u...
Ik wil dat u iets weet. Toen ik deze rechtszaal inliep...
droeg ik een badge, hier. U kon het niet zien. Er stond dat ik een uitvinder was.
Iemand die bijdraagt aan de gemeenschap.
En ik wist dat u het niet zou kunnen zien toen ik hier binnenliep.
En nu zijn er nog steeds mensen in deze rechtszaal die de badge niet kunnen zien.
Meneer Finley kan die badge niet zien. Niemand aan die tafel kan dat.
Maar ik hoop nadat alles dat u hebt gehoord...
en alles waar u de afgelopen weken naar geluisterd hebt...
dat u het kunt zien, dat u die badge kunt zien.
Dat hoop ik.
En ik kan zien dat u vermoeid bent.
En ik ben ook moe.
Dus ik ga u hier niet uitleggen wat u de afgelopen weken allemaal gehoord hebt.
Ik vraag u om uw geheugen te gebruiken en uw gezonde verstand...
om het juiste te doen. Meer kan ik niet van u vragen.
Dank u.
Is de jury tot een uitspraak gekomen? - Jawel, edelachtbare.
Wilt u het alstublieft voorlezen?
In de zaak Robert Kearns versus Ford Motor Company...
zijn wij van mening dat Ford Motor Company de patenten van Robert Kearns...
de patenten van Robert Kearns heeft geschonden.
Deze onopzettelijke schendingen in acht genomen...
kennen wij de eiser tien miljoen honderdduizend dollar toe.
Ik kan niet geloven dat we gewonnen hebben. - We hebben het gedaan.
Verbazingwekkend. - We hebben gewonnen, papa.
Bob. Gefeliciteerd.
Je hebt het verdiend. Ik ben heel blij voor je. - Dank je, Gil.
Gefeliciteerd, Robert.
Je hebt eindelijk wat je altijd al wilde. En je hebt het verdiend.
Niet alles. Ik krijg de laatste twaalf jaar niet terug.
Ik denk het niet.
Maar het is voorbij. - Ik denk het niet. Nee.
Het zal nooit voorbij zijn. Er is altijd wel weer een andere strijd. Zo ben jij nu eenmaal.
Daar heb ik over nagedacht.
Ik weet niet of ik dit nog eens aankan.
We willen u even feliciteren.
Een aantal van ons hebben samen dit voor je gekocht.
U was geweldig. Ik denk niet dat ze wisten wat hen overkwam.
We hadden het er net over, toen het allemaal gebeurde.
Dat was nog eens iets anders. Het is gewoon geweldig.
Er waren daar wel negentien verslaggevers. - Ja, ik zag iemand van CNN.
Er waren ook andere televisiezenders. - Dat bedoelde ik nu.
Ik had chocolade. - Ik had aardbeien.
Ik weet het, jongens.
Mag ik misschien ook een hamburger? - Ik denk dat we dat wel kunnen regelen.
Heeft iemand Kathy die knul van de Washington Post zien zoenen?
Daar was hij niet van. Hij was van Channel 7. - Precies.
Kwam je goed genoeg in beeld? - Nee, ik denk van niet.
Ik heb geen lepel. - Je mag mijne wel hebben, ik heb hem gebruikt.
Er was ook iemand vanuit Engeland. Van de London Times.
Na de overwinning op Ford ontving Bob 18,7 miljoen van Chrysler.
Vandaag rijden er meer dan 145 miljoen auto's met de Intervalwisser rond.
Robert W. Kearns 1927 - 2005 Uitvinder
Vertaald door Astimo Subtitle programming tool by OuweGrijze